2月12日讯 随着热刺在一场对纽卡斯尔的比赛中再次落败，球队近17轮英超只收获了2场胜利，主帅弗兰克不得不黯然下课。《The Athletic》对此事件的内幕进行了深刻剖析。
TA标题：弗兰克本该为热刺带来稳定，结果却遭致球迷和球员的反感
2025年6月，托马斯·弗兰克被任命为热刺主教练，肩负着重新塑造俱乐部文化的重任。然而，他在职期间最让人印象深刻的，莫过于在比赛中层出不穷的嘘声，显然这不是他所希望的回应。
弗兰克上任后的几个月，周围的嘘声几乎成了热刺比赛的“常规配乐”。
有些时候，嘘声是指向球员的。例如在2026年11月29日对富勒姆的比赛中，门将维卡里奥便遭到球迷的嘘声。而在2026年1月，热刺在布伦特福德战平、伯恩茅斯失利后，客场观众开始将愤怒目标对准弗兰克。随着主场输给西汉姆联和客场平伯恩利，嘘声愈发尖锐。在弗兰克的最后一场比赛中，对纽卡斯尔1-2的失利中，球迷的愤怒夹杂着无奈与对降级威胁的恐惧，再次高唱“早上就下课”，而这次他们终于如愿以偿。
热刺的历史上曾有几位不受欢迎的主教练，但即便在波斯特科格鲁和孔蒂最糟糕的时刻，他们也未曾遭遇像弗兰克那样的集体指责。即便是导致努诺下课的那次“兵变”，也没有针对个人的情绪愈演愈烈。
尽管弗兰克在执教期间持续强调文化变革和团队氛围建设，但结果却未能给球员们留下深刻印象，他的首席教练任期成为热刺现代史上最不受欢迎的之一。
虽然弗兰克并不是热刺任期最短的主教练，但他与桑蒂尼和努诺相比，至少坚持到了2月。能在首个赛季撑过一半的时间，确实超越了这两位。在他的带领下，尽管只执教了26场比赛，弗兰克见证了一些戏剧性的变化，影响了球队的结构和未来方向。
热刺真正需要的是一支遂能赢得信任并激励球迷的球队，但是弗兰克未能做到这一点。
弗兰克的下课是一个典型的例子。像孔蒂与穆里尼奥，他也是在赛季中途被解雇，但他的入主情况与其他热刺主帅大相径庭。接手的是一个独特的“混合局面”。上赛季，虽然热刺在欧联杯中取得一些辉煌，但在英超却苦苦挣扎，跌至第17位，这是近50年来的最差表现。解雇波斯特科格鲁对于上层决策而言是个艰难的决定，但为了保持竞争力，这一决定依然被做出。弗兰克的解雇则是因为他未能提升热刺在英超的地位，主客场的显著差异与不断增多的伤病危机让情况愈加恶化。
为了支持弗兰克重建计划，热刺让他组建了一支高素质的助理团队，成员包括布伦特福德的人员以及外部招募的成员。但对于任何主教练来说，最重要的“工具”无疑是球队阵容。然而，不可否认的是，弗兰克接手时的球队实力并不强。
自2023年凯恩离队后，热刺始终未能找到理想的替代者，而弗兰克接手后不久，孙兴慜又离开，导致球队在没有进行任何补充的情况下面对重重压力。波斯特科格鲁在离任前曾感慨，年轻球员的替换使得球队面临发展的“差距”。显然，热刺在与阿斯顿维拉和纽卡的对抗中已被远远甩在了后头。
弗兰克试图引进更多有实力的边锋和中场球员，以增强球队的攻击力和控制力。然而，他想要的目标在转会市场上难以实现。尽管签下了库杜斯与帕利尼亚，但球队所缺乏的顶级10号球员却难以觅得。
在他们关注摩根·吉布斯-怀特和埃泽时，最终未能如愿引入。急于求成的列维最终以5200万英镑的价格从莱比锡签下了哈维·西蒙斯。
虽然吉布斯-怀特和埃泽的加盟可能会迅速提升球队实力，但西蒙斯的磨合则需要时间。与其他引援相比，弗兰克接手球队的情况下，已无力与孙兴慜、麦迪逊和库卢塞夫斯基等队员缺席带来的负面影响抗衡。
时间来到了2025年9月4日，列维作为近25年来的掌舵者被解雇，这标志着俱乐部运营方式的剧变。负责任命弗兰克和为他挑选球员的决策者已经不再。
弗兰克面临的挑战，是将由一系列不同高管为各个主教练组建起来的参差不齐的阵容，打造成一支运转良好的球队。他必须纠正波斯特科格鲁时代的诸多问题，努力让球队在进攻和防守之间取得平衡，达到一种更为稳定与可持续的表现。
赛季开始之初，确实有过一段时间，大家认为这一愿望将会迅速实现。弗兰克的首场比赛是欧洲超级杯，面对恩里克执教的巴黎圣日耳曼，他首次使用了3-5-2阵型，且表现极为出色，但在点球大战中最终遗憾告负，虽未能夺得奖杯，却表明了球队的战斗精神。
在英超的首轮比赛中，热刺在主场以3-0大胜伯恩利，球员们对新篇章充满期待。最令人印象深刻的是，他们在客场成功挑战曼城，以2-0以下压对手。
然而，事后看来，弗兰克的巅峰在于赛季初的表现。尽管击败伯恩利是仅有的两场主场胜利之一，对阵曼城则是对付强队唯一的成功案例。整体而言，热刺一旦面对强敌，便显得毫无章法，常常难以找到进攻的节奏。
然而，弗兰克所面临的问题在其执教的第三场联赛便暴露无遗。主场迎战伯恩茅斯的比赛中，热刺的进攻几乎无从下手，此时，预期进球数仅为0.19，令人震惊。当与切尔西和阿森纳交锋时，预期进球数据更显失望，球队似乎在进攻端陷入了困境，没有充分展现出战术灵活性，均无法掌控主场优势。
此后的每一场主场比赛都证实了这种窘境。对手总是能够轻松找出热刺的进攻套路，控球表现不佳，使对方得以轻易施加压力，尤其是热刺的进攻总是偏向边路，缺乏中场的有效衔接。
在对阵排名垫底的狼队时，表现愈发糟糕，直到补时阶段才在帕利尼亚的进球中勉强拿到一分。在与切尔西的重头戏中，热刺控球时痛苦不堪，预期进球数仅为0.1。而在对阵富勒姆时，球队开场仅六分钟便陷入0-2落后，最终未能逆转局势。但没有一场主场比赛能比1月17日对西汉姆联的失利和2月10日输给纽卡斯尔联时的气氛更为糟糕，这两场比赛中，球迷齐声表示对主教练的不满。
整体来看，这使得热刺的主场战绩堪忧。虽然世所称道的12亿英镑的球场并非新鲜事，但上赛季后半段的糟糕表现早已埋下了隐患，而弗兰克没能为主场球迷提供能够信赖和支持的表现。随着一场场主场比赛的进行，球迷的信心日渐减少，负面情绪逐渐侵蚀了球迷与球队之间的关系。
西汉姆联的失利后，球员范德芬和斯彭斯无视弗兰克要求同行向球迷致意，事后两人对此表示道歉。对富勒姆的比赛中，部分球迷在维卡里奥犯下失误后发出嘘声，弗兰克直言认为那些球迷并非“真正的支持者”。自此，这一言论彻底毁掉了他在球迷心中的形象。近年来，热刺的负面情绪多指向列维，而本赛季则开始转向球队及教练员身上，弗兰克未能扭转这一局面。
相比之下，客场的表现略有好转。在弗兰克执教的29分中，有19分是在客场收获的。如果说击败曼城的方式可圈可点，热刺在随后的客场比赛中依然能有效地结合防守与定位球，他们在西汉姆联、利兹联、埃弗顿和水晶宫的客场胜利，充分表明了球队在客场有获胜的策略。
即使这种策略在主场并不奏效，在对阵布莱顿与纽卡斯尔的平局中，球队显示出了斗志和积极的表现。然而，此时最为关键的客场比赛是在11月迎战阿森纳，弗兰克以防守为主的5-4-1阵型让人担忧他是否适合热刺。
阿森纳之战后，俱乐部内部开始出现对弗兰克是否能胜任这份工作的疑问。他能否从执教小球队顺利晋升至执教大俱乐部，对他来说成了一道难以逾越的坎。
弗兰克对这一问题始终未能给出令人满意的解答。在11月与阿森纳和富勒姆的交锋后，热刺体育总监帕拉蒂奇便认为他不适合这份角色。而在12月以0-3不敌诺丁汉森林后，帕拉蒂奇开始联系佛罗伦萨，随后便辞去了职务。
即便在弗兰克有限的“好日子”中，球队在客场反击中所展示的战术，依然显得有些被动与简约，缺乏热刺所需的足球气质。在1月1日与布伦特福德的客场平局后，客场的热刺球迷高唱“无聊，无聊，热刺”，这对弗兰克而言无疑是末日的开始。
许多球员对弗兰克这种保守的足球风格产生了不满。一位接近球队的资深球员在弗兰克被解雇前表示，他的战术主要适合“小球队”，专注于紧凑的防守阵型与反击，导致球员们未能有效发挥自己的潜力，感觉因战术限制只能发挥出10%的能力。
弗兰克在身边的人面前曾表示，赛季下半程将会“异常艰难”，即便球队设施一流，阵容实力却堪忧。左边锋位置上，他尝试了多名球员，但都难以出彩。热刺的引援部门所搭建的阵容缺乏默契，这也是导致最终失利的部分原因。而弗兰克频繁调整首发阵容，亦影响了球队的稳定性。
足球界有一个简单的事实，执教大球队与执教小球队截然不同。许多优秀教练甚至伟大教练在这一重要转变中都难以得心应手，如2010年霍奇森从富勒姆转投利物浦，莫耶斯从埃弗顿到曼联，亦或是努诺从狼队到热刺。
就如同前任霍奇森、莫耶斯与努诺，弗兰克也没有给人信心，他能否执教一个如此庞大且具期望值的俱乐部。尽管他在公众场合表现得善于思考、深受同仁喜爱，但部分人认为他过于温和，缺乏领导大俱乐部所需的魅力。范德芬与斯彭斯在要求他和他们一起走向球迷时直接离开，也进一步加深了这种看法。
另一位热刺球员认为，虽然波斯特科格鲁或许不是最佳教练，但球员们尊敬他，欣赏他的魅力，愿意积极响应。而弗兰克则未能赢得同样的信任，球员们渐渐不再听他的指挥。在训练场上，与前任教练执教时的强度相比，氛围大相径庭，球员们都意识到只需付出很少努力，也能轻松过关。
此外，弗兰克在球员行为和团队氛围方面也面临不小挑战，却无可奈何。纪律与准时问题一直是个短板。阿森纳惨败后，弗兰克曾在更衣室里训斥球员们状态不佳，但第二天仍旧有球员迟到。俱乐部对此表示否认。
罗梅罗作为球队队长，虽表现不尽如人意，他在场内外的表现未能符合队长标准。尽管弗兰克在公开场合对他表示支持，私下却对他的领导能力有诸多保留。
这在一定程度上促使俱乐部意识到赛季中的领导力短缺。多名接近球员的人提到，训练缺乏明确的方向，且在失利后，球员们易于沮丧，缺乏能让他们振作的领导者。由此在弗兰克最后几个月里，球队氛围充满沉闷。
另一问题是，弗兰克同时还要应对严重的伤病危机，与去年让热刺跌至低谷时类似。麦迪逊和库卢塞夫斯基两名最佳中场从未为他出战过一分钟。而其他大多数球员也遭遇较长时间的伤病影响。随着本坦库尔、丹索等几名球员的缺阵，球队整体实力并未得到有效提升。
即便全员健康，阵容实力仍不够强劲，因此缺乏竞争性。
然而，作为公众人物，弗兰克似乎不太适应，在公开场合的发言也始终无法满足公众的期待。对于一位历来以谈吐、思考见长的教练，面对大俱乐部的公众形象所带来的更高关注，弗兰克似乎有些无所适从。热刺球迷对此感到失望，因为弗兰克从未发表过能够重燃他们信心的言论。
弗兰克上任时的承诺是，热刺唯一能期待的就是“失败”。在某种程度上，这样的坦诚是可取的，但随时间推移，却被视为一种悲观态度。相较之下，波斯特科格鲁在任时便曾表示他将在第二个赛季夺冠，并且成功实现。即便成绩不佳，弗兰克却未能展现出足够的抗争精神。1月与西汉姆的关键战后，他表示自己正在将这艘“超级油轮”驶向正确方向，最终大多数球迷对此感到无奈。在伯恩茅斯的比赛中，他被拍到用阿森纳标志的咖啡杯，神情自若，这样的小插曲无疑说明了他始终在形象方面的问题。
至于弗兰克的执教风格，更是让人存疑，他是否过于温和、善于思考；他是否具有执教热刺所需的影响力与个性，最终一切都要归结于比赛的表现。在他短暂的执教期间，热刺的竞技状态似乎远没有达到预期，他们的表现毫无风格与创造力。在常规进攻中几乎无法产生威胁，预期进球数频频偏低，基本上看不到球队未来发展的方向。
随着弗兰克的任期结束，球迷们开始担心这是否是2021-22赛季初努诺过渡时期的重演。努诺同样面临着类似的问题：如何从执教升班马顺利转型至执教豪门。彼时，热刺还有凯恩与孙兴慜为其接手，而如今，球队却没有类似的快速解决方案，迅速重回巅峰的道路也愈发朦胧。
弗兰克的任命是列维的最后一次重大战略调整，而他的解雇则成为后列维时代的首次重大考验。显然，俱乐部高层原本并不想解雇他，然而在他正式失去高层支持前，已失去了球迷与球员的信任。整个赛季的主题一直是耐心，给予弗兰克时间，让他有机会让自己的文化变革扎根。
原本大家都希望在一定支持下，他能带来颠覆性的改变，但最终，弗兰克不仅在防线崩溃的情况下未能交出令人信服的成绩，反而较大程度地被负面情绪所侵蚀。在昨晚之后，首席执行官文卡特沙姆终于决定是时候作出改变。如今弗兰克离去，热刺管理层必须明确他们希望如何经营这家俱乐部。
